Torsdag ettermiddag kommer det frem at prins Harry (35) har tapt kampen mot den britiske storavisen The Mail on Sunday. Det melder flere medier, deriblant Sky News.
Raser mot bilder av Meghan og Archie
Den britiske prinsen skal ha sendt inn en klage om avisen til IPSO (Independent Press Standards Organisation, journ.anm.) etter en artikkel som omhandlet flere bilder som var delt på hertugparets offisielle Instagram-konto, i anledning Earth Day.
Disse bildene mente The Mail on Sunday «ikke fortalte hele historien».
Viste ikke at elefanten var bundet
I en artikkel publisert 28.April brukte The Mail on Sunday det ene bildet av en elefant som et eksempel, og rapporterte at følgerne til hertugparets Instagram-konto ikke fikk se tauet som var bundet rundt bakbenene til elefanten som var avbildet.
Avisen ønsket også å formidle at de andre dyrene som prinsen delte bilde av var dopet ned.
Prins Harry klaget over at artikkelen til The Mail on Sunday var unøyaktig, da han mente den antydet at han bevisst hadde villedet publikum ved å beskjære elefantbildet.
Han forklarte videre at bakgrunnen for bildedelingen var å vie oppmerksomhet og støtte til Earth Day, og at han hadde redigert bildet i henhold til Instagrams krav om billedformat.
The Mail on Sunday rapporterte videre om at prins Harry unngikk å forklare omstendighetene som bildene ble tatt under. Den britiske storavisen viste deretter frem bildet av elefanten som prins Harry hadde delt og beskåret, og deretter det ubeskåret bildet som viste tauet som var plassert rundt bakbena til elefanten, ifølge Sky News.
Beklager etter «rase-sviker»-bilde
Ifølge Metro skal The Mail on Sunday ha informert om at prins Harrys talsmann nektet å diskutere bildene, selv om kilder skal ha benektet at tauet bevisst ble redigert ut av elefantbildet. Istedenfor ble det hevdet at det skyldtes «Instagrams format».
Den britiske prinsen skal også ha argumentert med at det fulle bildet uten beskjæring, ble delt på den britiske kongefamiliens nettsted i 2016.
Avviste klagen
I en oppsummering fra IPSO, som avviste prinsens klage, heter det at «komiteen besluttet at det ikke var klart ut fra bildene at dyrene hadde blitt beroliget og bundet».
- Hun rev i stykker kongehuset
- Fotografiet av elefanten var beskåret for å redigere bort dyrets bundne bein. Publikasjonen hadde demonstrert at fotografiet kunne vært redigert på en annen måte, og klageren godtok at albumet kunne blitt lastet opp i et annet format, noe som ville gjort redigeringen av fotografiet unødvendig, heter det videre, ifølge Metro.
Videre står det at under disse omstendighetene vurderte ikke komiteen «at det var vesentlig misvisende å rapportere om at fotografiene som ble delt på hertugparets Instagram-konto, ikke fortalte hele historien».
IPSO uttalte også at publikasjonen fokuserte på prins Harrys offentlige Instagram-innlegg, og at det derfor ikke var nødvendig for storavisen å kontakte ham for en kommentar.
- Likevel hadde publikasjonen inkludert klagerens benektelse av at han bevisst hadde redigert bildet av elefanten, fortsetter IPSO.
Gikk til søksmål
Dette er imidlertid ikke første gang at prins Harry går ut mot den britiske storavisen. I oktober i fjor ble det kjent at Harry og hertuginne Meghan hadde besluttet seg for å saksøke Mail on Sunday, som følge av en lang konflikt de har hatt med avisen.
Mener aviser hacket Meghan
Den gang gjaldt det et privat brev avisen, som er søsteravisen til Daily Mail, publiserte.
Brevet inneholdt privat informasjon som hertuginnen hadde sendt til sin far i fjor. Brevet skal ha inneholdt en bønn fra Meghan til sin far om å holde seg unna pressen, og et håp om å kunne ordne opp i familieforholdet, ifølge Sky News.
- Min kone har uheldigvis blitt det siste offeret for en britisk tabloidpresse som kjører kampanjer mot individer - uten å tenke på konsekvensene. En kampanje som har eskalert det siste året, gjennom svangerskapet hennes og mens hun oppdrar vår nyfødte sønn, skrev prins Harry i uttalelsen, og fortsatte:
Raser mot bilder av Meghan og Archie
- Denne nådeløse propagandaen har en menneskelig kost, spesielt når den bevisst er falsk og slem, og selv om vi har holdt fasaden oppe, som mange av dere kan relatere dere til, kan jeg ikke engang begynne med å diskutere hvor smertefullt det har vært.
Prinsen forklarte videre at de tror på en fri og uavhengig presse, og at de aldri har trengt «en ansvarlig presse» mer enn nå.
Likevel mente de at avisen denne gangen hadde gått for langt.
Avisen har flere ganger publisert saker om hertuginnens far. De skal blant annet ha forfalsket paparazzi-bilder av ham, for å skape falske historier.
LES OGSÅ: Kronprinsesse Victoria med rørende gest
