Det gikk ikke akkurat som planlagt for «Farmen»-deltaker Daniel Viem Årdal (31), da han i helgen forsøkte å sabotere årets siste ukesoppdrag i TV 2-programmet. Snarere tvert imot, faktisk.

Oppdraget, med Per Gunvald Haugen i spissen som storbonde, ble godkjent av mentor, noe det ifølge Årdal aldri burde vært - og som sørget for at trønderen gikk i strupen på TV 2. Han sa selv at han ble «fly forbanna», og det siste døgnet har det kokt greit rundt ham i sosiale medier.

De beryktede nettrollene har ikke latt fingrene hvile et sekund fra tastaturet, og har tilsynelatende hamret løs siden søndagens episode ble sendt på skjermen.

Raser mot produksjonen: - Ble fly forbanna

Dette har ikke gått 31-åringen hus forbi. Han har fått med seg mye av det stygge som skrives om ham.

- De som har behov for å skrive nedlatende om andre, som de faktisk ikke kjenner, føler jeg med og synes synd på, sier han til Se og Hør mandag.

- Trist

Viem Årdal påpeker at «Farmen» er et spill, og at TV-seerne bare får se et lite knippe av alt som foregår på gården.

- Det er trist at voksne folk holder på på denne måten, legger han til.

Trønderen forteller at han har blitt beskrevet som «en fuckings taper», at han er «kvalm» og «stygg». På spørsmål om han tar seg nær av slike slengbemerkninger, svarer han følgende:

- Ikke i det hele tatt. Jeg prøver å heller å sette meg i deres situasjon og finne ut hva som går gjennom hodet deres. De søker meg opp, skriver en melding og sender den. De kjenner meg ikke. Jeg skjønner ikke behovet, men de preller fint av meg.

Derfor svarer han ikke på frierbrev

Dropper politiet

Tidligere i høst ble det kjent at Inger Cecilie Grønnerød, som røk ut av konkurransen for noen uker siden, hadde gått til politiet etter å ha mottatt grov hets etter deltakelsen.

Viem Årdal forteller at han ikke har tenkt til å gjøre det samme.

- Jeg vil ikke synke på deres nivå eller bruke tiden min på dem, forklarer han.

Raste mot TV 2

Søndag satte som nevnt 31-åringen fyr på kommentarfeltene på ulike plattformer i sosiale medier. Viem Årdal forsøkte å sabotere ukesoppdraget, og mente det var helt feil av produksjonen å godkjenne et oppdrag som ifølge han ikke var ferdigstilt i det hele tatt.

- Det er helt feil av produksjonen å godkjenne ukesoppdraget. Det var ikke ferdig. De sjekket ikke alt på ukesoppdraget, sa han til Se og Hør, og fortsatte:

- Det gjorde at Per Gunvald fikk en kniv og det er fryktelig irriterende.

Dette skjer med «Farmen»-hunden nå

TV 2 på sin side fortalte at de ikke hadde kjennskap til samtalen trønderen refererte til. Programredaktør i TV 2, Kathrine Halvorsen, fortalte at når mentor deler ut ukesoppdragene på «Farmen», består de av en tekst som redegjør for kriteriene som skal til for at oppdraget skal bli godkjent eller ikke.

- Det er denne teksten mentor jobber ut i fra, og sånn har det vært gjennom hele sesongen. Denne uken var ikke mentor i tvil om at oppdragene var innenfor kriteriene, og godkjente derfor oppdraget. Mentor jobber selvfølgelig ikke alene, han får også veiledning av ukesoppdragsansvarlig og redaktør på opptak, forklarte hun.

Haldorsen forstår også at noen av deltakerne var uenig i at ukesoppdraget burde ha blitt godkjent, og påpekte at de skjønner at det var frustrerende for Viem Årdal at sabotasjen hans ikke lyktes.

LES OGSÅ: Dette skjer med «Farmen»-hunden nå