BOLIGTRØBBEL: I 2008 ble John Fredriksens gedigne villa på Bygdøy i Oslo overført til hans to døtre, tvillingene Cecilie (t.v) og Kathrine. Nå krangler de to arvingene med kommunen om en brygge som tilhører eiendommen. Foto: Espen Solli
BOLIGTRØBBEL: I 2008 ble John Fredriksens gedigne villa på Bygdøy i Oslo overført til hans to døtre, tvillingene Cecilie (t.v) og Kathrine. Nå krangler de to arvingene med kommunen om en brygge som tilhører eiendommen. Foto: Espen Solli Vis mer

Kathrine og Cecilie Fredriksen:

Fredriksen-døtrene i eiendomsbråk

En gammel brygge sørger for problemer for de to milliardærarvingene.

Publisert

Døtrene til shippingmagnaten John Fredriksen (75), tvillingene Kathrine og Cecilie Fredriksen (36), står for tiden midt i en betent boligkonflikt. Det hele handler om en brygge som står oppført utenfor søstrenes gigantvilla på Bygdøy i Oslo.

Boligen var det egentlig pappa Fredriksen som i sin tid, i 1992, kjøpte, men den ble i 2008 overdratt til døtrene for 60 millioner kroner. Brygga på eiendommen har ikke vært endret siden den ble kjøpt på starten av 1990-tallet, men søstrene har store intensjoner om å få endret på det.

Det er kommunen sterkt uenige i. Da søstrene i 2017 søkte om tillatelse til å rive den eksisterende brygga, slik at de i dens plass kunne oppføre en ny flytebrygge og oppgradere en støttemur, tok Plan- og bygningsetaten affære, skriver Dagens Næringsliv.

Klager på avslag

Søstrene fikk nemlig avslag på byggeplanene, og fikk samtidig høre at brygga som lå der lenge før de tok over eiendommen var for stor. Den skal heller ikke ha vært godkjent, hevder kommunen.

Eilif Nilsson er tiltakshaver i saken. Han uttaler seg på vegne av tvillingene, og forteller til Se og Hør at de mener å ha en sterk sak mot kommunen.

- Kommunen hadde sjekket hele Bygdøy, og funnet at det kan finnes bryggeanlegg som ikke er godkjent. De påsto at denne brygga, målt fra et flyfoto fra 1947, bare er fire meter lang, sier han, og fortsetter:

BRYGGEBRÅK: Dette bildet fra 2005 viser dagens brygge, som kommunen mener er for stor. Nå har søstrene klaget på Plan- og bygningsetatens avslag om endring. Foto: Cornelius Poppe / NTB scanpix
BRYGGEBRÅK: Dette bildet fra 2005 viser dagens brygge, som kommunen mener er for stor. Nå har søstrene klaget på Plan- og bygningsetatens avslag om endring. Foto: Cornelius Poppe / NTB scanpix Vis mer

- Denne brygga har vært her siden minst 1928, og det er dokumentert med flyfoto fra 1937 som viser at brygga ved denne tiden er rundt 10-11 meter lang. Anlegg som er så gamle var ikke søknadspliktige, da denne loven kom mye seinere.

Se og Hør har sett flybildene Nilsson prater om. De viser at det allerede i 1937 var en brygge ved eiendommen, og at den gjennom tiden har hatt forskjellige størrelser og former. Det er bare brygga som synes på bildet fra 1947 kommunen mener er godkjent, fordi den skal være rundt fire meter lang.

GIR SEG IKKE: Tvillingene akter å klage på avslaget fra kommunen. Her er de fotografert på farens tradisjonelle julelunsj i 2015. Foto: NTB scanpix
GIR SEG IKKE: Tvillingene akter å klage på avslaget fra kommunen. Her er de fotografert på farens tradisjonelle julelunsj i 2015. Foto: NTB scanpix Vis mer

Han hevder at dagens brygge er rundt 12 meter lang, og 20 kvadratmeter stor. Brygga søstrene har søkt om å erstatte den med er like stor i kvadratmeter, men er lavere og mindre utstikkende, ifølge DN.

På spørsmål om hvordan de argumenterer for bygging av den nye brygga, svarer han følgende:

- Det har eksistert en brygge på eiendommen i nesten 100 år, og det eneste vi ønsker er å rehabilitere den gamle brygga, og samtidig gjøre den lavere og mindre synlig.

- Kan ikke fortøye båt

Dersom kommunen bare godkjenner brygger på fire meter, mener Nilsson at det vil være umulig å bruke brygga til det formålet den egentlig har - fortøying av båt.

- Nei, det går ikke med en «vanlig» båt, som for eksempel seilbåt og motorbåt. En mindre robåt som bare har et dyp på 20-30 centimeter er greit, ved høyvann, konstaterer han.

Igjen har de fått avslag på søknaden om å erstatte dagens anlegg med en flytebrygge. Søstrene har ingen planer om å gi seg, og vil klage på vedtaket fra Plan- og bygningsetaten. På spørsmål om bryggebråket påvirker tvillingene på noen måte, slår Nilsson fast at det går fint med dem.

Forrige gang tvillingene klaget på vedtaket fra kommunen, skrev familiens advokat følgende i sin klage:

« (...) vedtaket lider av mangelfull begrunnelse og rettsanvendelsesfeil, og følgelig er ugyldig. Klager er av den oppfatning at det kan og bør gis dispensasjon for en brygge som har en nødvendig utstrekning ut i sjø som gjør at brygga blir brukbar til fortøyning av båter (pga. dybdeforhold)».

Overfor DN opplyser tvillingene at de ikke vil kommentere saken selv. Plan- og bygningsetaten har ikke hatt anledning til å kommentere saken.

Kunstbråk

Det er ikke første gang Fredriksen-tvillingene vekker oppsikt i år. I sommer var det flere som reagerte på at de hadde inngått en avtale med Nasjonalmuseet.

Avtalen gikk ut på at de skulle få låne arvingenes kunstsamling, og at de to skal finansiere både utstillinger og forskning. Enkelte mente dette ga dem faglig kontroll museet burde hatt.

Søstrene mente det var naturlig at det blir satt kritisk søkelys på avtalen.

- Men, vi opplever at debatten tillegger oss motiver og intensjoner vi ikke har, og at den fremstiller det pågående samarbeidet med Nasjonalmuseet på en feilaktig måte, skrev de i en kronikk hos NRK i juli.

Mistet mora

Det var i 1983 at John Fredriksen og Inger Astrup Fredriksen fikk tvillingdøtrene.

Ekteparet traff hverandre i 1973, og giftet seg i Paris litt seinere. Hun var utdannet tannlege, og var i slekt med maleren Nikolai Astrup. Hun eide flere eksklusive eiendommer rundt om i Norge, og hadde en kunstsamling til en verdi av flere titalls millioner kroner.

I 2006 døde Inger Astrup Fredriksen, etter å ha vært kreftsyk siden 1998.

- Hun har vært inn og ut av sykehus i store deler av verden. Vi kan ikke planlegge noe, men tar alt på sparket, en dag av gangen. Det er viktig å innstille seg på at sånn skal det være. Men det preger meg, du får fokus på viktigere ting i livet, sa han i et intervju med VG i 2004.

LES OGSÅ:

Vi bryr oss om ditt personvern

seher er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer