- Dette bør man virkelig holde seg for god til

SEHER.NO: Tirsdag kunne man i TVNorge-programmet "Sannhetens øyeblikk" se at en av deltagerne, Hilde-Gunn Gaustad (24), avslørte pikante deltaljer i sitt privatliv, blant annet utroskap, jentesex med flere av sine venninner, at hun har stålet fra jobben - i tillegg til at hun tidligere har mistet 100.000 kroner, også dette penger som tilhørte en tidligere arbeidsgiver.

Med tre gjenværende spørsmål ble bergensjenta derimot tatt i en løgn på spørsmålet "har du jevnlig sex med jenter". Dermed måtte Gaustad forlate TV-studioet uten å kunne ta med seg en eneste krone etter alle avsløringene.

Medieeksperter er nå sterkt kritisk til hele TVNorge-satsningen. 

- Uetisk!
Gunnar Bodahl-Johansen ved Institutt for Journalistikk er meget skeptisk til at man lager underholdning av noe som i verste fall kan ødelegge enkeltmenneskers liv.

- På generelt grunnlag kan jeg si at i dette programmet gjelder de samme reglene som i samfunnslivet og pressen ellers - man skal beskytte mennersker integritet. Man bør ikke stille spørsmål som kan ødelegge personer, det finnes ingen allmenn interesse for en slik type informasjon, sier Bodahl-Johansen til Seher.no.

Bodahl-Johansen understreker at deltagerne vet hva de begir seg ut på når de deltar i et program av dette kaliberet. Likevel er han altså sterkt kritisk til at man stiller slike type spørsmål til enkeltpersoner på TV.

- Det finnes kanskje mange av dem som tenker at her er det penger å tjene, man kan tjene raske penger - noe som kan føre til at folk faktisk svarer på noe de ikke burde svart på. Her kan man sette folk i en form for tvangssituasjon. Og det er uetisk å stille deltagerne overfor noe slikt, sier han.

- Ingen offentlig interesse
Dermed må man stille krav, sterke krav - til hvordan programmet blir seende ut, mener Bodahl-Johansen. 

- Man bør holde seg unna den typen spørsmål. I det øyeblikket man lar seg fange, da oppstår en provokasjon, som er urimelig i forhold til deltagerne. Her må man stille krav til både TVNorge, programlederen og ikke minst de som lager konseptet.

"Har du noensinne vært utro mot din nåværende kjæreste, Habibi", "Har du hatt sex med flere av dine venninner" og "Er forholdet til venninnen din viktig for deg" var bare noen av spørsmålene Hilde-Gunn Gaustad besvarte i tirsdagens episode. Alt foran sin far, sin venninne, kjæresten og sin eks-kjæresten.

Det synes Gunnar Bodahl-Johansen svært lite om.

- Den type spørsmål har menneskelig sett ingen interesse i offentligheten. Dette synes jeg virkelig man bør holde seg for god til.

- Trå meget varsomt
Generalsekretær i Norsk Presseforbund, Per Edgar Kokkvold, er også kritisk til konseptet - selv om han er noe mer dempet enn sin ekspertkollega.

- Programmet går i opptak. Det betyr at det ikke setter redaktøren i så store problemer som det ville gjort hvis alt foregikk direkte. Da har man også en mulighet, og ikke minst plikt, til å gå igjennom programmet før det sendes. Dette er ingen fiksjon, det er virkelige mennesker som berøres. Og da gjelder de vanlige normene for god presseskikk, sier han til Seher.no.

Kokkvold mener TVNorge må sette grenser for hva som faktisk blir vist på skjermen.

- De må bruke skjønn. Her er det snakk om mennesker som ikke er vant til media, derfor må kanalen også gjøre dem forberedt på hva som venter - og på hvilke konsekvenser som kan komme. Man må trå meget varsomt, her er det lett at grensene blir overtrådt. Redaktøren har det fulle og hele ansvaret.

- Problematisk
Tv-forsker og professor ved Institutt for medier og kommunikasjon ved Universitetet i Oslo, Espen Ytreberg, samstemmer i at "Sannhetens øyeblikk" scorer høyt på listen over etisk svært problematiske programmer.

- Noen formater er etisk problemfylte fordi det omfatter personers privatliv, andre fordi det involverer en tredjepart - mens noen er villedende. Og slik jeg ser det er dette programmet problematisk på minst to av områdene - de to første, forteller han.

- Hvilke krav setter det til TVNorge?

- Det må være høye krav til informasjon til de impliserte. Og informasjonen må være så god at de skjønner hva de samtykker til.

- Er det etisk uansvarlig med et program som "Sannhetens øyeblikk"?

- Om det er uansvarlig eller ikke kan ingen forskere bedømme. Det er ingen forskeres oppgave å ha meninger på et så generelt grunnlag, sier Espen Ytreberg til Seher.no.

- Ingen tvang
Pressesjef i TVNorge, Ingerid Medhus, forsikrer at alle deltagerne har blitt briefet særdeles godt før deltagelsen i programmet.

- Alle har fått 50 spørsmål som de har besvart med løgndetektor. Dette er noe som ikke har blitt filmet. 21 av dem får de tilbake i studio, de vet ikke hvilke - men at de får 21. Vi har gitt informasjon om alt av regler, og at de hele tiden har muligheten til å trekke seg. Til enhver tid har de denne muligheten, og ingenting kommer som en overraskelse for dem, sier hun.

Medhus understreker at familie, kjærester, venner eller hvem det skulle være som sitter i salen, én gang kan trykke på en knapp som gjør at spørsmålet byttes ut med et annet.

- Dette er langt unna hva man kan kalle en tvangssituasjon. Dette er helt og holdent frivillig, og det er snakk om deltagere som har søkt om å få være med, og som har gjennomgått grundige intervjuer i forkant.

- Har deltagerne tilbud om psykologhjelp?

- Deltagerne har hatt psykologhjelp under hele produksjonen. De har hatt samtaler hele veien, forteller pressesjef i TVNorge, Ingerid Medhus, til Seher.no.

TVNorge har foreløpig ikke bestemt seg for om "Sannhetens øyeblikk" vil bli satset på også de neste årene.

"Sannhetens øyeblikk" ser du på TVNorge tirsdager klokka 20.30.

Har du et kjendistips? Tips oss her eller ring vår tipstelefon 93076767!

LES OGSÅ: Her avslører hun utroskapet på TV!